El Síndic concluye que el Ayuntamiento de València no colaboró en dos quejas sobre el valenciano

Quejas sobre el valenciano: el Síndic de Greuges ha dejado constancia en dos resoluciones de cierre de que el Ayuntamiento de València no colaboró con la institución dentro del plazo legal en dos expedientes relacionados con el uso de la lengua en el Belén del Saló de Cristall y en Expojove.

  • Los dos expedientes tratan sobre derechos lingüísticos en el Ayuntamiento de València.
  • El Síndic considera que el consistorio no contestó dentro del plazo legal de un mes.
  • La institución rechazó que la celebración de las Fallas de 2026 justificara ampliar los plazos administrativos.
  • El Ayuntamiento aceptó las consideraciones del Síndic y reiteró su compromiso con la cooficialidad lingüística.
Índex / Índice
  1. El Síndic deja constancia de falta de colaboración en dos quejas sobre el valenciano
  2. El Belén del Saló de Cristall: paneles sin texto en valenciano
  3. Expojove: el Ayuntamiento dice que no tenía un registro por lengua vehicular
  4. El Síndic rechaza que las Fallas justificaran ampliar los plazos
  5. El Ayuntamiento acepta las consideraciones y Compromís critica la gestión
  6. Preguntas frecuentes

El Síndic deja constancia de falta de colaboración en dos quejas sobre el valenciano

Compromís per València ha hecho públicas dos resoluciones del Síndic de Greuges referidas a quejas promovidas en enero de 2026 después de preguntas formuladas al Pleno municipal sobre el uso del valenciano. Las resoluciones de cierre, firmadas el 21 de julio, corresponden a los expedientes 2600311 y 2600314.

En ambos casos, el Síndic indica expresamente que el Ayuntamiento de València no colaboró con la institución porque no contestó dentro del plazo máximo de un mes a la petición de informe formulada durante la investigación. La institución señala también que esta falta de colaboración sería publicada en su página web.

El Belén del Saló de Cristall: paneles sin texto en valenciano

La primera queja preguntaba por qué los paneles informativos del Belén expuesto en el Saló de Cristall del Ayuntamiento no estaban en valenciano. En la resolución de consideraciones de mayo, el Síndic recoge un informe jurídico municipal según el cual la cartelería redactada exclusivamente en una de las dos lenguas oficiales no se ajusta a la normativa municipal ni al criterio de los tribunales.

El mismo informe concluía que la redacción solo en castellano no respetaba el principio de cooficialidad ni el deber de protección y respeto del valenciano. El Síndic recomendó adoptar las medidas necesarias para que estos principios fueran respetados.

En la respuesta posterior, el Ayuntamiento explicó que la ausencia de texto en valenciano en los paneles había obedecido a criterios organizativos y materiales vinculados al diseño y producción de los elementos expositivos, y negó que existiera voluntad de excluir o relegar la lengua. También indicó que la información del Belén se había difundido en valenciano y castellano a través de otros canales municipales.

El consistorio añadió que tendría en cuenta las observaciones del Síndic y que adoptaría medidas para que, en futuras actuaciones similares, los paneles presenciales respetaran plenamente la cooficialidad y aseguraran una presencia adecuada del valenciano y del castellano.

Expojove: el Ayuntamiento dice que no tenía un registro por lengua vehicular

El segundo expediente partía de una pregunta sobre qué espectáculos de la última edición de Expojove habían tenido el valenciano como lengua vehicular. En la respuesta enviada al Síndic, el Ayuntamiento afirmó que las actividades se habían desarrollado con uso indistinto y alterno del valenciano y del castellano.

El consistorio precisó que la lengua vehicular no se había utilizado como criterio específico de clasificación administrativa de la programación y que, por tanto, no disponía de un registro estructurado con esa categorización. También consideró que la respuesta facilitada al concejal había contestado el contenido material de la pregunta informando del uso general de las dos lenguas oficiales.

El Ayuntamiento reiteró, igualmente, su compromiso con la cooficialidad lingüística, la protección y la promoción del valenciano y con el deber de colaboración con el Síndic.

El Síndic rechaza que las Fallas justificaran ampliar los plazos

Los dos expedientes comparten otro elemento. El 6 de marzo, el Ayuntamiento pidió una ampliación del plazo para remitir la información requerida. En el caso del Belén, la petición municipal aludía a la necesidad de recopilar documentación en unas fechas en las que el Servicio de Fiestas y Tradiciones estaba centrado en las Fallas de 2026.

El Síndic denegó la ampliación el 16 de marzo. La institución recordó que la celebración de las Fallas no es una causa legal de suspensión de los plazos de los procedimientos administrativos y que estos no se pueden ampliar con carácter general en perjuicio de la ciudadanía.

El Ayuntamiento acepta las consideraciones y Compromís critica la gestión

Las dos resoluciones de cierre señalan que el Ayuntamiento aceptó las consideraciones formuladas por el Síndic. Esto permitió cerrar los expedientes, aunque la institución mantuvo expresamente la declaración de falta de colaboración por el retraso en la respuesta.

El concejal de Compromís per València Pere Fuset ha interpretado los dos casos como una muestra de una política de marginación del valenciano por parte del gobierno municipal y ha centrado buena parte de sus críticas en la Concejalía de Fiestas. Esta valoración corresponde al grupo municipal y no forma parte de las conclusiones formuladas por el Síndic.

Las resoluciones y otras actuaciones de la institución pueden consultarse en la web oficial del Síndic de Greuges.

Preguntas frecuentes

¿Qué ha resuelto el Síndic sobre el Ayuntamiento de València?

En los dos expedientes, el Síndic considera que el Ayuntamiento no colaboró con la institución porque no contestó dentro del plazo legal de un mes a la petición de informe.

¿Por qué el Síndic rechazó ampliar el plazo durante las Fallas?

Porque la celebración de las Fallas de 2026 no es una causa legal de suspensión de los plazos de los procedimientos administrativos.

¿Qué dijo el Ayuntamiento sobre los paneles del Belén?

Atribuyó la ausencia de valenciano a criterios organizativos y materiales, negó una voluntad de exclusión y anunció que tendría en cuenta las observaciones del Síndic en futuras ediciones.

¿Qué explicó el Ayuntamiento sobre Expojove?

Afirmó que las actividades habían utilizado de manera indistinta y alterna el valenciano y el castellano y que no existía un registro administrativo estructurado que clasificara los espectáculos por lengua vehicular.

Relacionades / Relacionadas

Subir