La recuperación de la Devesa puede tardar 20 años: el incendio reabre el debate sobre la prevención
La recuperación de la Devesa tras el incendio de El Saler puede prolongarse durante unos 20 años, según el ingeniero forestal y profesor de la Universitat Politècnica de València Eduardo Rojas. El fuego, que ha afectado a unas 36 hectáreas, ha reabierto también el debate sobre la gestión forestal y las medidas de prevención en un espacio que acumula varios episodios de incendio en los últimos años.
- Recuperación: Eduardo Rojas calcula que el paisaje puede tardar unos 20 años en volver a parecerse al anterior al incendio.
- Daños: el último balance sitúa en unas 36 hectáreas la superficie afectada.
- Gestión: el experto reclama una política forestal más proactiva y pone el foco en la acumulación de biomasa.
- Oposición: Compromís pide explicaciones sobre el protocolo, los medios iniciales y las medidas preventivas.
- Ayuntamiento: el consistorio había avanzado este año la actualización del Plan Local de Prevención de Incendios Forestales y había desplegado medidas como el sistema SIDEINFO.
Índex / Índice
- La recuperación de la Devesa puede necesitar unos 20 años
- La biomasa y la gestión forestal, en el centro del debate
- Compromís pide aclarar el dispositivo de extinción
- El Ayuntamiento había reforzado las medidas de prevención
- El origen del fuego y la prevención son cuestiones distintas
- Preguntas frecuentes sobre la recuperación de la Devesa
La recuperación de la Devesa puede necesitar unos 20 años
Eduardo Rojas, profesor de Ingeniería Forestal de la Universitat Politècnica de València, en declaraciones a la Cadena SER, considera que los daños no son irreparables, pero calcula que la zona afectada tardará aproximadamente dos décadas en recuperar un aspecto similar al que tenía antes del fuego.
El experto señala que el pinar mediterráneo tiene capacidad de regeneración natural y que no se ha perdido necesariamente la riqueza vegetal del espacio. Sin embargo, advierte de que el proceso será largo y que la forma de gestionar la Devesa durante los próximos años será determinante.
La biomasa y la gestión forestal, en el centro del debate
Rojas pone el foco en la acumulación de matorral y biomasa bajo el pinar, un factor que, según explica, facilita la propagación del fuego y complica las tareas de extinción. Por ello apuesta por una gestión forestal más proactiva, capaz de reducir combustible vegetal sin renunciar a la protección ambiental.
Su análisis no determina, por sí solo, cómo se gestionó la emergencia concreta del 27 de agosto, pero sí plantea un debate más amplio sobre cómo preparar la Devesa ante nuevos episodios.
Compromís pide aclarar el dispositivo de extinción
En este contexto, Compromís per València ha reclamado explicaciones al Ayuntamiento y a la Generalitat sobre el dispositivo activado durante el incendio. La coalición quiere saber qué protocolo de emergencia se puso en marcha y en qué momento, si los primeros medios desplegados eran suficientes y adecuados para una zona forestal como la Devesa y qué medidas preventivas se habían adoptado previamente.
La portavoz municipal de Compromís, Papi Robles, sostiene que el cambio de viento que complicó el incendio estaba previsto y reclama aclarar si esa evolución meteorológica se tuvo suficientemente en cuenta. La formación cifra en 17 los conatos e incendios registrados en la Devesa desde 2023 y considera que esa sucesión exigía un refuerzo de la vigilancia y de la prevención.
Estas afirmaciones forman parte de la crítica política de Compromís y no acreditan, por sí solas, que el dispositivo inicial fuera insuficiente. Para determinarlo habrá que conocer los informes técnicos y la secuencia completa de decisiones adoptadas durante la emergencia.
El Ayuntamiento había reforzado las medidas de prevención
El debate se produce después de que la Junta de Gobierno Local aprobara en febrero de 2026 las modificaciones de la actualización del Plan Local de Prevención de Incendios Forestales y su remisión para continuar la tramitación. La actuación presta especial atención a la Devesa y l’Albufera e incorpora el sistema SIDEINFO a los mecanismos de prevención y coordinación ante emergencias.
El Ayuntamiento también había puesto en funcionamiento ocho cañones de agua para humedecer zonas forestales y había realizado simulacros con residentes de la Devesa y El Saler. Estas actuaciones forman parte de la respuesta preventiva defendida por el gobierno municipal, mientras que la oposición cuestiona si el conjunto de medidas era suficiente ante la recurrencia de los incendios.
El origen del fuego y la prevención son cuestiones distintas
La investigación sobre el origen del incendio continúa abierta y las primeras diligencias han descartado causas naturales y apuntan a un posible origen intencionado. Eso, sin embargo, no resuelve el debate sobre prevención y gestión forestal: incluso ante un fuego provocado, la cantidad de combustible vegetal, la vigilancia, los accesos y la capacidad de respuesta condicionan la propagación y las tareas de extinción.
Con el incendio estabilizado, la siguiente fase será doble: recuperar las 36 hectáreas afectadas y aclarar qué medidas pueden reducir el riesgo de que un nuevo fuego vuelva a tener una evolución similar.
Preguntas frecuentes sobre la recuperación de la Devesa
¿Cuánto tardará en recuperarse la Devesa?
Eduardo Rojas calcula que la zona afectada puede necesitar unos 20 años para recuperar un aspecto similar al que tenía antes del incendio.
¿Cuántas hectáreas ha afectado el incendio de El Saler?
El último balance sitúa la superficie afectada en unas 36 hectáreas.
¿Qué reclama Compromís?
La coalición pide que Ayuntamiento y Generalitat expliquen el protocolo activado, los medios desplegados inicialmente y las medidas de prevención adoptadas antes del incendio.
¿El Ayuntamiento tenía medidas de prevención?
Sí. El consistorio había avanzado la actualización del Plan Local de Prevención de Incendios Forestales y había desplegado, entre otras medidas, el sistema de cañones de agua SIDEINFO y simulacros con el vecindario.
¿Que el incendio pueda ser intencionado elimina el debate sobre la prevención?
No. El origen del fuego y la capacidad de un espacio forestal para limitar su propagación son cuestiones distintas. La investigación de las causas continúa abierta.
Relacionades / Relacionadas